Блог ректора КазНМУ имени С.Д.Асфендиярова

Вопрос:

Уважаемый Ректор!

Знаем и уважаем Вас как справедливого человека, поэтому прошу Вас
рассмотреть данное обращение и предоставить разъяснения относительно
процедуры отбора кандидатов на награду «Лучший выпускник» результаты
которой были объявлены 6 июня 2026 года.
Согласно информации и критериям, предоставленным деканатом, я подготовил и
подал полный пакет документов на имя декана в установленные сроки. После
подачи документов я также неоднократно обращался к сотрудникам деканата для
уточнения статуса рассмотрения моей кандидатуры. Однако никакой официальной
информации о результатах рассмотрения, причинах отказа либо замечаниях к
представленным документам мне предоставлено не было.
Считаю данную ситуацию несправедливой и непрозрачной, поскольку я
добросовестно выполнил все опубликованные требования и представил
подтверждение своих академических, научных и общественных достижений.
Мой средний балл (GPA) составляет 3.52.
Среди моих достижений:

* Победитель (Диплом I степени) Международного конкурса «Лучший студент СНГ»
(2025–2026).
* Почётная грамота за самый высокий GPA среди студентов курса
Международного факультета КазНМУ.
* Диплом II степени за лучший научный доклад на международной конференции
«Молодёжь, наука и современность» (2024).
* III место на IV Международной конференции «От опыта к проекту»,
организованной Национальной академией наук Республики Казахстан (2024).
* Победитель в номинации «Лучшая презентация» конкурса студенческих научных
работ КазНМУ (2023).

* III место в университетском конкурсе студенческих научных работ кафедры
анатомии (2022).
* Призёр и участник Международной студенческой олимпиады (2025).
* Руководитель академического клуба «Orphics Dementor», организатор
образовательных, научных и исследовательских мероприятий, наставник
студентов младших курсов.
* Обладатель титула «Mr. Artistry» в общеуниверситетском конкурсе «Mister & Miss
KazNMU».
* Докладчик и участник международных и республиканских научных конференций
по вопросам медицины и образования.
* Участник университетских дебатных турниров и волонтёрских проектов,
направленных на развитие студенческой среды и общественного здоровья.

Учитывая вышеизложенное, мне непонятны причины исключения моей
кандидатуры из числа награждённых студентов.
Кроме того, у меня имеются основания полагать, что отдельные студенты,
получившие награду, могли не соответствовать всем официально опубликованным
критериям отбора. Если это действительно так, то подобная практика
противоречит принципам объективности, равенства возможностей и уважения к
достижениям студентов.
Прошу:
1. Предоставить письменное разъяснение причин, по которым моя кандидатура не
была выбрана.
2. Сообщить, каким образом проводилась оценка кандидатов.
3. Подтвердить соответствие всех награждённых студентов установленным
критериям.
4. Провести проверку процедуры отбора на предмет соблюдения принципов
объективности и прозрачности.

Я обращаюсь к Вам не только в защиту своих интересов, но и в интересах всех
студентов, которые добросовестно работают ради своих академических, научных
и общественных достижений. Убеждён, что справедливость и прозрачность
являются основой авторитета любого университета.

Вы можете ознакомиться с подтверждающими документами по следующей
ссылке:
https://drive.google.com/file/d/1HM_ycw9cyLTWGraQ6CXhtgoc9qizg-
XA/view?usp=drivesdk
С уважением

Ответ:

Уважаемый Манан!

В ответ на Ваш запрос сообщаем следующее:

Конкурс среди претендентов на награду «Лучший выпускник – 2026» от Международного факультета был проведен 27 апреля 2026 года комиссией Международного факультета. На рассмотрение комиссии было представлено 18 кандидатур. Отбор проводился в соответствии с «Положением о порядке выдвижения и награждения студентов и выпускников наградами Республиканского общественного объединения «Ассоциация выпускников КазНМУ имени С.Д. Асфендиярова».

Оценка Вашего портфолио осуществлялась на основании оценочного листа кандидата (Приложение 3, пункт 2 вышеуказанного Положения) по семи критериям. По следующим критериям Вам был присвоен максимальный балл – 10 баллов:

• академические достижения;
• лидерство и инициативность;
• вклад в развитие университета;
• репутация и деловая этика.

По критерию «Научная деятельность» Вам было присвоено 8 баллов за достижение «Лучший научный доклад».

Вместе с тем по критериям «Профессиональная/клиническая деятельность» и «Общественная деятельность» подтверждающие документы представлены не были, в связи с чем по данным показателям было начислено 0 баллов.

После применения установленной формулы расчета Ваш итоговый результат составил 67 баллов.

Согласно шкале оценки (Приложение 3, пункт 3 вышеуказанного Положения), на награду «Лучший выпускник – 2026» были выдвинуты кандидаты, набравшие итоговый балл свыше 70.
Благодарим Вас за проявленную активность, значительный вклад в развитие университета и участие в конкурсе.

_ _ _